Documentos clave y testimonios motivan captura de Iván Name y Andrés Calle en el escándalo de la UNGRD
GMTV Productora Internacional 
Redacción Congreso y Justicia
La Corte Suprema de Justicia ordenó la captura de los excongresistas Iván Name y Andrés Calle, expresidentes del Senado y la Cámara de Representantes, respectivamente, tras revelarse pruebas contundentes que los vinculan con el escándalo de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).
La prueba clave en el caso
El documento que motivó la orden de captura fue escrito por el exdirector de la UNGRD, Olmedo López, en el que aparecen los nombres de varios congresistas que habrían recibido beneficios económicos a través de contratos destinados a la prevención de emergencias en distintos departamentos del país.
Además, la Fiscalía cuenta con las declaraciones de Sneyder Pinilla, exsubdirector de la UNGRD, quien detalló cómo 3.000 millones de pesos fueron entregados a Iván Name y 1.000 millones a Andrés Calle, presuntamente como parte de un esquema de sobornos para facilitar proyectos del Gobierno en el Congreso.
Reacciones y consecuencias
Ambos excongresistas han negado su responsabilidad en los hechos y han declarado que demostrarán su inocencia en el proceso judicial. Sin embargo, la Corte Suprema considera que existen pruebas suficientes para justificar la medida de aseguramiento en su contra.
Este caso ha generado un terremoto político en Colombia, ya que involucra a figuras clave del Congreso y pone en evidencia la corrupción en la adjudicación de contratos públicos.
Partidos políticos y gobierno reaccionan al escándalo de la UNGRD
La orden de captura contra los expresidentes del Senado y la Cámara, Iván Name y Andrés Calle, por su presunta participación en el escándalo de corrupción de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) ha generado una ola de reacciones en el ámbito político colombiano.
Reacciones de los partidos políticos
El Partido Alianza Verde, al que pertenece Iván Name, ha sido uno de los más afectados por la noticia. La representante Catherine Juvinao expresó su indignación y pidió la expulsión inmediata de Name del partido:
“Desde hace un año solicitamos la expulsión de Iván Name y Sandra Ortiz. Hoy la Corte Suprema nos da la razón, pero el partido aún no los expulsa”.
Por su parte, el senador Ariel Ávila**, también de Alianza Verde, criticó la forma en que algunos congresistas han usado sus posiciones para favorecer intereses privados:
“El Congreso debería entender que asumir posiciones en las mesas directivas para hacerle mandados a gobiernos no vale la pena. Cuando el escándalo estalle, el gobierno se lavará las manos y buscará al siguiente mandadero”.
Desde el Centro Democrático, el concejal Daniel Briceño recordó el apoyo que Calle y su grupo político dieron a la campaña presidencial de Gustavo Petro:
“Nunca olvidar que Andrés Calle, hoy capturado por corrupción en la UNGRD, movió toda su maquinaria para que Petro ganara las elecciones. Luego Petro les alimentó sus apetitos burocráticos y de poder para pagarles su apoyo”.
Respuesta del gobierno
El presidente Gustavo Petro reaccionó con dureza a la captura de Name, recordando que el exsenador bloqueó la reforma pensional impulsada por su gobierno:
“Saboteó la reforma pensional, la engavetó siete meses para que no quedara su tiempo de discusión. Se opuso a todos nuestros proyectos, y ahora va a la cárcel, sindicado de robar al gobierno y al pueblo”.
Sin embargo, Petro no mencionó en su pronunciamiento a Andrés Calle, quien sí fue un aliado del Ejecutivo durante su tiempo en la Cámara de Representantes.
¿Qué sigue para el proceso?
La Corte Suprema de Justicia continuará con la investigación y determinará si los congresistas enfrentarán juicio por cohecho impropio y peculado por apropiación en favor de terceros. De confirmarse su culpabilidad, podrían perder sus curules y enfrentar penas de prisión.
Este escándalo ha sacudido el Congreso y ha puesto en evidencia la corrupción en la adjudicación de contratos públicos. La ciudadanía sigue atenta a los próximos movimientos de la justicia.
