Juez ordena repetir votación sobre consulta popular en Colombia tras fallar una tutela
GMTV Productora Internacional 
Redacción Justicia
Bogotá, 7 de junio de 2025 — La disputa política en Colombia por la reforma laboral alcanzó un nuevo punto álgido este viernes, luego de que un juez de la República fallara a favor del Gobierno del presidente Gustavo Petro, ordenando al Congreso repetir la votación sobre la convocatoria a una consulta popular, en un plazo máximo de 48 horas.
El fallo, sin precedentes recientes, determinó que durante la sesión plenaria del Senado —donde inicialmente fue rechazada la propuesta del Ejecutivo— se presentaron irregularidades que vulneraron el derecho fundamental del Gobierno a someter a consideración ciudadana el polémico proyecto de reforma.
“Un juez acaba de tutelar nuestro derecho a la consulta popular”
Desde Cartagena, durante una ceremonia militar, el presidente Petro celebró la decisión judicial, calificándola como una victoria para la democracia directa. “Un juez acaba de tutelar nuestro derecho a la consulta popular. Determinó que hubo fraude en el Senado y ordena repetir la votación en las próximas 48 horas”, afirmó.
El mandatario instó a los congresistas a ejercer su voto “con tranquilidad y con el corazón puesto en el pueblo colombiano”, y subrayó que la convocatoria no se trata de una ley ordinaria, sino de un derecho fundamental del constituyente primario —el pueblo— para decidir sobre condiciones laborales.
“La soberanía popular está por encima de cualquier cálculo político. El pueblo colombiano tiene el divino derecho de ser sujeto de derechos y libertades sin que nadie los masculinice”, expresó en un discurso de fuerte tono social y reivindicativo.
Críticas de la oposición: “Una presión judicial sin precedentes”
La reacción de sectores opositores no se hizo esperar. Varios senadores y líderes de oposición expresaron su preocupación por lo que consideran una “intervención indebida del poder judicial en las competencias del Legislativo”.
El senador Miguel Uribe Turbay, del partido Centro Democrático, criticó el fallo señalando que “estamos ante un grave precedente institucional. Un juez no puede anular la autonomía del Congreso ni reinterpretar el resultado de una votación legítima”.
Por su parte, Paloma Valencia calificó el fallo como “un intento del Ejecutivo por torcer la voluntad del Congreso cuando no le conviene”, mientras que el exalcalde de Medellín y actual líder de oposición, Federico Gutiérrez, advirtió en redes sociales que “el Gobierno está jugando con fuego al empujar al país hacia una consulta populista sin reglas claras”.
Respaldos al Gobierno: “Se está restaurando el derecho popular”
Desde el oficialismo, el fallo fue interpretado como un respaldo a la legitimidad del proceso de reforma. El presidente del Senado, Iván Cepeda, celebró la decisión judicial afirmando que “el pueblo tiene el derecho de decidir, y lo que se vulneró no fue solo el Ejecutivo, sino el proceso democrático mismo”.
La senadora María José Pizarro señaló que “la consulta popular no puede ser bloqueada con maniobras parlamentarias”, y defendió el mecanismo como “una vía legítima y constitucional para que el pueblo se pronuncie sobre su futuro laboral”.
Una votación bajo presión
El Congreso ahora enfrenta una cuenta regresiva institucional: deberá repetir la votación en medio de un clima de alta polarización, presión social y observación internacional. La controversia pone sobre la mesa preguntas clave sobre la separación de poderes, el papel del poder judicial en decisiones legislativas, y la validez del uso de mecanismos de democracia directa en medio de confrontaciones políticas profundas.
Mientras tanto, el país espera con expectativa el resultado de esta nueva votación que podría marcar un punto de inflexión en el gobierno de Petro y en el futuro inmediato del modelo laboral colombiano.
