Nuevos documentos del Pacto Histórico descartan la participación de Nicolás Petro en la campaña presidencial
GMTV Productora Internacional 
Redacción Justicia y Gobierno
El abogado Alejandro Carranza, representante de Nicolás Petro, solicitó al juez Hugo Carbonó Ariza que se incluyeran como pruebas documentos internos del Pacto Histórico que probarían que el entonces diputado del Atlántico no tuvo injerencia en la campaña Petro presidente. La solicitud fue elevada por el abogado en medio de la audiencia preparatoria de juicio contra el hijo del presidente Gustavo Petro.
Los documentos internos del movimiento político Pacto Histórico han salido a la luz, desmintiendo cualquier implicación de Nicolás Petro en la campaña presidencial. Según las pruebas presentadas, no existen indicios de que Petro haya tenido injerencia directa o indirecta en las estrategias o decisiones clave de la campaña.
Estas revelaciones surgen en medio de especulaciones y debates públicos sobre el papel de Petro en el panorama político. Los documentos, que han sido verificados por fuentes independientes, refuerzan la narrativa de transparencia y autonomía dentro del movimiento.
El Pacto Histórico ha reiterado su compromiso con la claridad y la rendición de cuentas, subrayando que estas pruebas son un paso importante para disipar dudas y fortalecer la confianza de sus seguidores.
